Lausunnot
3.6.2009

Uusi maksuviivästysdirektiivi

Eduskunnan talousvaliokunta käsittelee U-kirjelmää 39/2009 vp, joka koskee komission ehdotusta (KOM(2009) 126) uudelleenlaadituksi toisinnoksi koskien direktiiviä kaupallisissa toimissa tapahtuvien maksuviivästysten torjumisesta 2000/35/EY. Keskuskauppakamari lausuu asiasta seuraavan.

Ehdotuksen tavoitteena on parantaa eurooppalaisten yritysten kassavirtaa ja helpottaa sisämarkkinoiden kaupallista toimintaa poistamalla esteitä rajat ylittäviltä kaupallisilta toimilta. Ehdotuksen tavoitteet ovat kannatettavia.

Suomalaisten vientiyritysten toimintaedellytykset kärsivät maksuviivästyksistä. Lisäksi isojen kansainvälisten konsernien maksukäytännöt pitkine maksuaikoineen voivat rantautua tytäryhtiöiden kautta Suomeenkin. Pitkät maksuajat ovat meille vieras käytäntö, joka voi aiheuttaa ongelmia esimerkiksi pienemmille yhtiöille maksunsaajina. Maksunsaajan oma maksuvalmius voi kärsiä, mikäli maksuajat vähitellen kasvavat. Tämä voi johtaa pahimmassa tapauksessa konkurssien kierteeseen.

Yksityiskohdista

Direktiiviehdotus sisältää joitakin elementtejä, jotka ovat oikeusjärjestyksellemme vieraita.4 artiklassa ehdotettu oikeus periä viivästyneen maksun määrään suhteutettu korvaus perintäkuluista, sisältää rangaistuselementin, jos oikeutta periä perintäkuluja ei kytketä tosiasiallisiin perintätoimiin. Sama seikka koskee ehdotettua 5 artiklaa, jonka mukaan viranomaiselta voi periä viivästyskoron ja perintäkulujen lisäksi ylimääräisen 5 %:n kiinteämääräisen korvauksen, mikäli viranomaisen maksusuoritus viivästyy.

Ehdotetun 6 artiklan säännös siitä, että sopimusehto viivästyskoron perimättä jättämisestä olisi aina kohtuuton, soveltuu huonosti esimerkiksi konsernin sisäiseen laskutukseen. Koron perimättä jättämiseen voi olla myös hyväksyttäviä syitä, eikä sitä voida pitää yksiselitteisesti aina kohtuuttomana. Koron perimättä jättäminen on sopimusvapauden piiriin kuuluva asia.

Jatkoneuvotteluissa tulee pyrkiä löytämään keinoja, jolla tehokkaasti torjutaan maksuviivästyksiä, mutta jotka eivät johda kummankaan osapuolen kannalta kohtuuttomuuteen.

  • Lausunnon saaja: Eduskunnan talousvaliokunta
  • Lausunnon päivä: 3.6.2009
  • Kirjoittaja: Anne Horttanainen
  • Titteli: Lakimies

Valitse Hae asiantuntija kun etsit KHT-, HTM-, AKA-, KHK- tai HTT-asiantuntijoita Suomessa.