Keskuskauppakamarin näkemyksiä Hetemäen työryhmän alustavista kaavailuista

Työn verotusta ei tule kiristää

Työryhmä näyttää suhtautuvan varauksellisesti työn verotuksen kiristämiseen. Tämä on hyvä lähtökohta koko uudistushankkeelle, arvioi Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Pauli K Mattila. Toivottavasti työryhmällä riittää uskallusta esittää myös korjauksia kireän marginaaliverotuksen ongelmien poistamiseen, vaikka eri tahoilta jatkuvasti esitetäänkin vaatimuksia verotuksen progressiivisuuden lisäämiseen.

Laaja veropohja ja kohtuulliset verokannat

Työryhmän lähtökohtana näyttää olevan yritysverotuksessa laaja veropohja ja kohtuulliset verokannat. Tämä periaate on meillä ollut voimassa jo pitkään, mutta aina välillä se näyttää unohtuvan. On hyvä, että periaate taas palautettaisiin voimaan, toteaa Mattila. Yritysverokanta on keskeinen tekijä kansainvälisessä verokilpailussa.

Kiinteistöveron merkitys yliarvioitu

Työryhmä näyttää asettavan suuria toiveita kiinteistöveron suuntaan. Tosiasia kuitenkin on, että tämä veromuoto ei tule tarjoamaan merkittävää lisäverotulojen lähdettä kunnille. Vaikka vero kaksinkertaistettaisiin, sen tuotto jäisi murto-osaan suhteessa tuloverokertymään. Suomen nykyinen kiinteistöverotaso on aika lähellä keskimääräistä eurooppalaista tasoa. Verotuksen tasoa ei tule rinnastaa niiden maiden tasoon, joista puuttuu kokonaan kunnallinen tulovero. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa ei ole kunnallista tuloveroa ja verotulot saadaan kiinteistöistä. Kiinteistövero on muodoltaan tasavero, jota nykyään näytetään pidettävän huonon verojärjestelmän ominaisuutena, toteaa Mattila.

Lisätietoja varatoimitusjohtaja Pauli K Mattila, Keskuskauppakamari puh 0500 435 702 ja osastopäällikkö Tomi Viitala, Keskuskauppakamari puh 045 7731 2025